Un aperçu de l'Histoire mondiale récente

Un historique de toutes nos réunions

Table des matières

mercredi 9 novembre 2011

La voix du secrétaire (Jean)

Présents à la réunion, en fonction de l'ordre d'arrivée :

Guillaume,
moi,
Laurent (B),
Charles,
Théo,
Richard,
et David (L).

Nous mangé des salades au chorizo, au chèvre tiède ou au poulet et au curry, des aiguillettes de canard, des côtes de veau, et je suis parti avant les desserts. Nous avons bu un Ricard, une vodka, de la bière Orval et Leffe et une bière à la grenadine dans laquelle on ne sentait quasiment pas le goût du sureau.

Nous avons parlé de Perl, d'Internet et de points divers.

Perl

Laurent est de nouveau revenu sur le sujet des vidéos de FPW-2011 qu'il n'a pas encore commencé à monter. Cette fois-ci, il ajoute que si l'on peut déplorer sa passivité sur ce sujet, on peut également déplorer la passivité des autres, puisque personne n'a cherché à savoir sur quel site ces vidéos étaient (ou auraient dû être) disponibles. De la même manière, il ne sait pas si le wiki du site web a été mis à jour après la dernière journée (il pense que non). Finalement, il y a eu des papiers demandant aux participants s'ils avaient apprécié la conférence et comment ils en avaient entendu parler. Ces papiers ont été récupérés, mais personne ne les a analysés et personne n'a demandé le résultat de cette analyse. Comme le fait remarquer Guillaume, l'essentiel c'est que les participants pensent qu'on souhaite connaître leur avis et leurs impressions.
Il y a une réunion technique de prévue deux semaines après la réunion, le 23. On ne sait pas quel en est le programme. Il y devrait y avoir une présentation par Stéphane, sauf s'il y a une réunion JavaScript le même jour. À part cela, mystère. Et Damien n'a rien envoyé sur aucune liste. Espérons que cela ne tardera pas à venir et que les messages arriveront rapidement. [ La réunion technique a bien été annoncée et elle a bien eu lieu, à la date indiquée. ]
La Maison des Associations du 12^e Arrondissement est nettement plus centrale que celle du 17^e et est donc plus commode d'accès, sauf pour Charles et pour moi. Le seul inconvénient de cette MA, c'est qu'elle ne dispose que d'un seul vidéo-projecteur pour toutes ses salles. D'où un sujet lancé sur la liste de l'association par Charles, évoquant l'achat éventuel d'un vidéo-projecteur par l'association. Charles regrette que cette discussion ait tourné court et Laurent ne s'en souvient plus. J'en ai un vague souvenir et je promets de faire des recherches dans mes archives. En fait le lendemain de la réunion, je n'ai pas retrouvé le message d'origine de Charles, mais j'ai retrouvé la réponse de Laurent contenant le texte du message d'origine et j'ai renvoyé cette réponse sur la liste CA.
Charles et Laurent ont tenté de se rappeler les caractéristiques techniques des vidéo-projecteurs qu'ils ont vus sur catalogue ou en démonstration. Surtout, ne pas acheter sur catalogue, mais seulement après démonstration. L'une des caractéristiques les plus importantes est le niveau de bruit du système de refroidissement : s'il couvre la voix de l'orateur, l'intérêt de l'appareil sera nettement moindre. Une autre caractéristique est la puissance lumineuse qui est exprimée en lumens, alors que nous sommes habitués aux watts des ampoules d'éclairage. Il y a également la dimension de l'image affichée, mesurée comme d'habitude avec la diagonale comme pour les écrans. Et il y a enfin le rapport de la largeur à la hauteur, les fameux 4/3 ou 16/9.
Laurent me rappelle que c'est le moment d'une nouvelle campagne de nettoyage de la liste adhérents. Cette opération a pour but de repérer les adresses que les gens n'utilisent plus et pour lesquelles ils ont oublié d'envoyer la demande de désabonnement. Les adresses en question sont celles pour lesquelles il n'y a eu aucune activité sur la liste depuis un an. En fait, je venais de faire une opération très ponctuelle de nettoyage de la liste, pour éliminer une adresse périmée mais qui a eu une activité soutenue sur la lsite adhérents. Il s'agit de Franck. J'ai vu passer ses deux requêtes de désabonnement pour son adresse lumberjaph.net pour les listes Paris et Perl, puis ses deux demandes d'abonnements avec son adresse GMail pour les mêmes listes. Puis il a répondu à la consultation sur le sponsoring du hackathon 2012, sur la liste adhérents, avec son adresse GMail. Cette adresse n'étant pas déclarée dans cette liste, elle a été mise en attente de modération. Et elle y est restée jusqu'au moment où j'ai consulté le tableau de bord MailMan de la liste adhérents, le mardi veille de la réunion. Après avoir validé le message de Franck, je lui ai envoyé un petit mot pour lui demander de régulariser la situation.
Il a été question d'une particularité du site metaCPAN qui présenterait la page de BooK avec la couleur rose. Apparamment, j'ai consulté le site et ce n'est pas le cas. Il paraîtrait également que cette couleur aurait le code 1970, ce qui ferait penser que ce code a été choisi à la fois comme couleur rose et comme représentant une année de naissance. Année de naissance, je veux bien, mais je ne vois pas comment obtenir un triplet RGB représentant du rose avec ce nombre 1970.
Nous avons enchaîné avec la couleur chartreuse et la boisson homonyme. Charles connaît la boisson, qui existe en deux variantes, l'une jaune et l'autre verte. Il ne connaît pas la couleur, présente dans le fichier rgb.txt de X11 et de X.org (et donc également dans Acme::MetaSyntactic::colours). Rappelons que cette couleur désigne une nuance de vert et que c'est la couleur préférée de Larry Wall. Apparamment, Charles ne connaît pas ce point du folklore Perl.

Internet

Il a été question des vols de données personnelles et des escroqueries et impostures (vol d'identité comme on a tendance à dire maintenant) qui en résultent. Si le vol a lieu sur le territoire des USA, les Américains disposent d'un (faible) recours, mais en revanche, les étrangers n'en ont aucun. Pis, le gouvernement américain s'arroge le droit de perquisition sur toute donnée informatique présente sur le territoire américain, même si c'est seulement un miroir de données hébergées sur un serveur à l'étranger. Et le PATRIOT-ACT a d'autres clauses, comme la possibilité pour le FBI de demander à un bibliothécaire la liste des livres empruntés par tel ou tel individu, qu'il soit suspect ou non.

Divers

Quand je suis arrivé, Guillaume venait de lire une information annonçant qu'une firme américaine venait d'inventer un porte-documents pare-balles. Les policiers ne portent pas toujours un gilet pare-balles parce que c'est lourd et que cela entrave les mouvements. En revanche, ils ont toujours un porte-documents (une planche avec une pince à papier en haut) pour rédiger un PV ou écrire quelques notes. Donc, pourquoi ne pas disposer d'un ustensile qui pourrait remplir les deux fonctions ? Je rappelle que quelque chose d'analogue existe déjà avec les mallettes que portent les gorilles qui accompagnent nos hommes politiques. Je pense notamment à l'épisode où Lionel Jospin s'était fait caillasser par des palestiniens et où ses gorilles avaient ouvert leurs mallettes autour de lui pour le protéger. J'ai évoqué une publicité assez ancienne sur ce sujet, mais je ne me souviens plus laquelle. Je me rattrape ici avec une autre publicité que je n'ai pas eu le temps d'évoquer lors de la réunion. On y voit un individu, genre parrain de la mafia, assis sur le siège des toilettes. Apparaît alors une tache lumineuse rouge qui se promène sur son thorax. Le mafiosi prend alors une feuille de papier toilette et s'amuse à suivre la tache rouge avec. Jusqu'au moment où une balle de fusil s'écrase sur le papier toilette XYZ, le papier toilette qui ne se perce pas !
Il y a les mallettes pare-balles, il y a également comme l'explique Charles les mallettes anti-explosion. Lorsque l'on détecte un colis suspect dans un lieu public, les équipes de déminage couvrent ce colis avec une de ces mallettes de façon que si le colis décide d'exploser à ce moment-là, l'explosion soit contenue.
Comme nous avons évoqué les gilets pare-balles et les équipes de déminage avec des vêtements protecteurs encore plus encombrants, cela me rappelle le film Démineurs sorti il y a deux ans, dont Guillaume a entendu parler mais que les autres n'ont pas l'air de connaître. Ce film décrit le travail des équipes américaines de déminage en Irak et on y voit l'équipement en question. Un démineur, de mensurations normales lorsqu'il n'est pas en service, se retrouve avec une silhouette obèse et bouffie lorsqu'il revêt sa tenue de déminage et qu'il intervient sur un colis suspect. Il n'y a plus que les mains qui restent à l'extérieur, car on estime qu'il vaut mieux disposer de toute l'habilité manuelle pour déminer les engins explosifs, même si cela entraîne le risque d'une amputation des deux mains dans le cas d'une explosion prématurée. À part qu'à un moment du film, alors que le démineur était en train de farfouiller dans le coffre d'une voiture piégée, il décide de faire une pause, d'enlever tous ses vêtements de protection pour ne plus garder que le treillis réglementaire du trouffion moyen. Son explication : « Il y a tellement d'explosifs dans cette voiture pour nous propulser jusqu'au ciel [ et le vêtement de protection ne fera aucune différence ]. Donc, s'il faut mourir, autant mourir à l'aise. »
Nous avons parlé des récentes guerres dans lesquelles les États-Unis se sont impliqués. Pour la Guerre du Vietnam, voir ci-dessous en annexe. Pour la Guerre d'Irak en 2003, nous avons mentionné les armes de destruction massive, comme cette fiole de toner d'imprimante que Colin Powell a exhibée en pleine réunion des Nations-Unies. Quelqu'un a dit que les armes de destruction massives étaient un prétexte auquel personne n'a cru [ pas si sûr ; à mon avis, il y a eu pas mal d'Américains qui y ont cru de bonne foi, faute de s'informer ailleurs que sur Fox News. Et j'ai même eu le cas d'un collègue, qui réside en France et qui croyait en leur existence. ]
Il paraît que l'arrêt de travail de la veille dans le RER B n'était pas une grève, mais un droit de retrait. Les employés de la RATP ont exercé leur droit de retrait, à cause du danger grave et imminent que leur faisaient courir les garnitures de frein en amiante. Comme Charles le fait remarquer, pour les risques liés à l'amiante, il n'y a pas d'effet de seuil ni d'effet de cumul. Dès la première micro-fibrille que vous inhalez, vous êtes en danger. Guillaume enchaîne avec le cas de la faculté de Jussieu, dont le chantier de désamiantage s'est terminé il y a peu de temps. Comme l'activité de la fac n'a pas été suspendue pendant ce temps, de nombreux amphis étaient « emballés » dans des bâches de plastique pour isoler les parois et ne pas affecter les étudiants. D'autre part, on s'est préoccupé (à juste titre) du personnel de la fac, exposé pendant plusieurs années à l'amiante avant le début du chantier. Mais on ne s'est absolument pas préoccupé des étudiants, qui ont travaillé dans les mêmes locaux à la même époque pendant plusieurs années également.
Charles a rencontré au Père-Lachaise une personne qui s'est adressée à lui pour se plaindre de la pollution au mercure. Cette personne attribue la pollution au mercure au crématorium du Père-Lachaise. Est-ce dû à tous ceux qui ont eu des dents plombées et qui se sont fait incinérer ? Charles a vérifié sur le site web d'Air-Parif et il a constaté qu'en effet, il y a localement une pollution localisée avec une concentation plus forte de mercure. Quant à savoir si cela est dû aux plombages des gens incinérés, Charles ne nous a pas donné son avis.
Il a été question également de pollution radioactive. Je n'ai pas tout retenu de ce qui a été dit. Voici les bribes de ce que j'ai retenu : les compteurs de radio-activité ont été débranchés sur ordre à l'occasion d'un épisode passé, mais je n'ai pas compris s'il s'agissait de Fukushima ou de Tchernobyl. D'autre part, on conseille vivement aux propriétaires de maison d'aérer leur cave, surtout s'ils se trouvent dans une zone granitique. Cela permet ainsi d'éviter l'accumulation de radon. Finalement, les postes de la sécurité nucléaire sont quasiment tous occupés par des X-Mines (qu'il ne faut surtout pas confondre avec les « simples » ingénieurs des Mines).
David nous raconte un incident qui lui est arrivé récemment dans le métro. Ou plutôt il tente de nous raconter, car il n'a pas tout compris. Une usagère du métro a perdu une chaussure au moment de monter dans le métro et elle a tenu David pour responsable de cette perte. Or David ne se souvient pas avoir marché sur une chaussure, ce qui aurait conduit la propriétaire de cette chaussure à se déchausser involontairement. Laurent trouve cela curieux également, lorsque l'on sent la chaussure qui se détache du pied, on a plutôt tendance selon lui à revenir en arrière pour récupérer la chaussure ; pourquoi la femme en question ne l'aurait pas fait ?
En évoquant la possibilité (qui ne s'est pas réalisée) où la femme aurait pu demander une indemnité à David, Charles évoque une escroquerie dont il a entendu parler. Vous êtes dans la rue quand quelqu'un vous rattrape en courant et vous tend un petit bijou : bague, boucle d'oreille. Cette personne vous demande si le bijou vous appartient. Vous pouvez être tenté de répondre par l'affirmative, espérant gagner ainsi un bijou sans rien débourser. La personne vous fait alors remarquer que si elle n'avait pas vu le bijou tomber, vous auriez perdu une grosse somme. C'est donc bien le moins que vous puissiez faire de lui accorder une récompense d'une dizaine d'euros. Vous lui donnez alors la somme demandée et la personne vous donne « votre » bijou. Et un peu plus tard, lorsque vous négociez la vente de ce bijou, vous apprenez que c'est du toc et qu'il ne vaut pas la dizaine d'euros que vous avez déboursée.
Charles a eu un incident également dans le RER avec la fermeture des portes. Il s'est retrouvé avec le poignet coincé par la porte, lui se trouvant à l'extérieur de la rame et sa main à l'intérieur. Comme la porte ne s'ouvrait pas, il a un moment cru qu'il allait faire une étape perché sur le marchepied. Mais la porte s'est finalement ouverte avant le démarrage du train. Charles est persuadé que le chauffeur a fait exprès de tarder à rouvrir la porte, pour lui donner une leçon. Laurent trouve quant à lui déplorable cette attitude consistant à vouloir à tout prix prendre le métro ou le RER sur le quai, alors que le signal se met à sonner et qu'il y en a un autre RER quelques minutes plus tard. Lorsque le signal sonne, cela indique qu'il ne faut plus chercher à entrer. Peut-être que cela rentrera dans les mœurs lorsque l'on remplacera les boudins de caoutchouc des portes par des lames métalliques.
Un autre incident de RER, est arrivé si je me souviens bien à un collègue de David. Après une soirée bien arrosée, le collègue a pris le RER A direction Poissy pour regagner son domicile à Maisons-Laffitte. Mais il s'est endormi dans le RER, est allé jusqu'au terminus à Poissy, est reparti dans l'autre sens jusqu'à l'autre terminus à Boissy-Saint-Léger et s'est réveillé là-bas, au dépôt de Boissy-Saint-Léger. Il a alors fallu qu'il appelle son épouse en pleine nuit pour qu'elle vienne le chercher, donc un trajet nocturne de Maisons-Laffitte à Boissy-Saint-Léger et retour. Seul point positif, à cette heure-là le périphérique est relativement fluide.
À l'inverse, certains incidents de train se finissent de façon positive. Il est question d'une personne atteinte de troubles de mémoire qui a pris le train. Hélas, elle s'est trompée de quai et elle a pris le train pour une mauvaise destination. Le contrôleur s'est aperçu que la personne n'était pas dans le bon train. Heureusement, cette personne marque systématiquement ce qu'elle doit faire dans un carnet, en raison de ses troubles de mémoire. C'est ainsi que le contrôleur a pu déterminer où la voyageuse devait aller. Et en téléphonant aux différentes gares, le contrôleur a pu constituer un itinéraire pour la voyageuse qui a pu arriver à destination avec un retard compréhensible. Également, la gare d'arrivée était prévenue, donc elle a pu passer un message pour les personnes venues attendre la voyageuse. Cela dit, elle ne veut plus prendre le train sans être accompagnée.
Quel est l'avantage d'Autolib' ? On a déjà Hertz-Connect pour ceux qui acceptent de conduire leur véhicule et les taxis, pour ceux qui ne souhaitent pas se mettre au volant. Des mauvais esprits pensent que c'est un moyen détourné pour supprimer des places de stationnement dans Paris et donc, de réduire le nombre de voitures.
Et à ce propos, nous nous sommes demandé quelle était la proportion de voitures particulières pour les habitants de Paris, ou la proportion de voitures par foyer habitant Paris. Mais nous n'avons pas obtenu une estimation qui nous paraisse fiable.
David raconte qu'il dispose de nombreuses chaînes de télévision, dont quelques télévisions locales. Le contenu est parfois déplorable, c'est juste une personne qui se balade dans le quartier avec une caméra vidéo et qui diffuse cela sur la chaîne locale.
Dans le quartier où habite Charles, se trouve la « Maison des Supélec ». Habituellement, les associations d'anciens élèves ont leur siège dans les locaux de l'école correspondante. Ce n'est pas le cas pour Supélec, qui dispose d'un hôtel particulier dans le 17^e. Charles suggère d'annexer ce bâtiment et de remplacer la mention « Supélec » des panneaux extérieurs par « Perl ».
Deux anecdotes similaires sont arrivées à David et à moi, David en tant qu'acteur et moi en tant que simple spectateur. David devait aller de Paris à Munich en avion. L'avion stationnait loin du terminal, donc les passagers étaient convoyés par bus depuis la porte d'embarquement. L'avion de David est appelé. Celui-ci présente sa carte d'embarquement, prend le couloir et arrive au bus de convoyage. Ce bus est complet, il prend donc le bus juste derrière. David monte dans l'avion et le trouve assez peu rempli. Le temps passe, l'heure prévue de décollage est atteinte puis dépassée, et rien ne se passe à l'intérieur de l'avion. Il y a juste le personnel de bord qui parle longtemps au téléphone avec le pilote ou avec l'aéroport. Quand enfin, une annonce est diffusée dans l'avion, demandant justement si David est à bord. Il répond aussitôt et il apprend ainsi qu'il se trouve dans un avion en partance pour Hanovre. Et cet avion, ainsi que l'avion pour Munich, ne pouvaient pas partir car le compte de passagers était mauvais dans les deux cas. Ce qui s'était produit, c'est que la porte d'embarquement servait pour deux vols se suivant à quelques minutes d'intervalle, donc il y a eu un bus pour l'avion de Munich et un autre bus pour l'avion d'Hanovre. David a pris le mauvais et il faut reconnaître qu'il n'avait aucun indice lui permettant de différencier les deux bus, ni les deux avions à part le coefficient de remplissage. L'épilogue est qu'il a été conduit vers le bon avion, non pas dans un bus, mais dans un véhicule de service de la taille d'une voiture particulière et il a pu ainsi profiter de la façon de conduire particulière aux aéroports.
Quant à moi, c'était plus bref. Lorsque j'ai pris l'avion de retour de YAPC::Riga, je me suis installé à ma place dans l'avion. Quelques minutes plus tard, une personne se présente à la rangée derrière la mienne et demande à une passagère déjà assise :
Pouvez-vous vous déplacer, s'il-vous-plaît ? Je suis à la place 17A.
La passagère assise répond :
Mais c'est ma place.
et elle montre le talon de sa carte d'embarquement. J'ai tout de suite pensé à cette pratique déplorable qu'est le surbooking et je ne devais pas être le seul. Mais après une petite discussion, la passagère debout a remarqué que la carte d'embarquement de la passagère assise indiquait la destination d'Amsterdam. Et la passagère assise s'est alors levée, a pris ses cliques et ses claques et a quitté l'avion. Elle a dû pour ce faire remonter le courant des autres passagers encore en train d'embarquer et de s'installer. Je ne sais pas si ensuite elle a eu le droit à un petit tour en véhicule de service sur la piste de Riga. Mais pour autant que je me souvienne, l'avion pour Paris n'a pas eu de retard important. Dans un cas comme dans l'autre, cela laisse rêveur si l'on considère les nombreuses « mesures de sécurité » destinées à empêcher les terroristes méchants vilains pas beaux d'accomplir leurs méfaits sur le transport aérien.
Laurent évoque les formalités pour se rendre aux États-Unis. Les frais pour cette démarche représentent 14 euros. Et si l'on vous refuse l'accès, vous payez quand même 4 euros au lieu de 14. En fait, il ne s'agit pas d'obtenir un visa, mais une exemption de visa. C'est pour cela que les règles ne sont pas les règles habituelles des visas (règles que nous n'avons pas détaillées lors de la réunion). Et la justification du prix à débourser est le prix du traitement informatique associé à cette démarche.
Et lorsque vous êtes admis à entrer aux États-Unis, il faut encore affronter les services de l'immigration à l'arrivée. La plupart du temps, dans les grands aéroports internationaux, ce ne sont pas des joyeux lurons qui respirent la joie et la bonne humeur, mais des bureaucrates coincés, voire constipés. Parfois cependant, dans des aéroports de moindre importance, on peut arriver à dérider un peu les officiers de l'immigration. C'est arrivé à Guillaume et sa compagne, quand ils ont atterri à Salt-Lake-City et qu'ils ont annoncé que leur destination finale était l'Idaho. Le préposé à l'immigration a éclaté de rire : « Mais qu'est-ce que vous allez faire dans l'Idaho ?! »
L'une des nouvelles récentes est la démission de Berlusconi du poste de premier ministre d'Italie. Je m'étonne qu'il lâche le pouvoir aussi facilement. On m'explique alors qu'il démissionne juste après avoir fait adopter un plan de rigueur et avant de le mettre en application. C'est donc son successeur qui aura la lourde tâche d'appliquer ce plan et qui en subira les effets indésirables. Berlusconi aura alors tout loisir de revenir au pouvoir avec une popularité intacte.
Si au Portugal, en Espagne, en Grèce et en Italie, les gouvernements tombent à cause de la crise financière, la Belgique est immunisée contre ce phénomène. En effet, le pays n'ayant pas de gouvernement, ce dernier ne peut pas tomber.
Pour reprendre la discussion du mois dernier sur les avionneurs américains (ceux qui lestaient au béton des avions destinés à voler), Charles raconte que lorsqu'un contrat n'était pas rempli, le Pentagone imposait des pénalités financières à l'industriel qui n'avait pas pu livrer son équipement à temps. Et en général, les industriels pénalisés ne cherchaient pas à contester ces pénalités, car ils savaient que s'ils le faisaient, ils ne figureraient pas parmi les destinataires des prochains appels d'offres. Il était donc plus rentable à moyen terme de payer les pénalités sans moufter.
Nous avons parlé des avions qui servent de décoration à l'entrée des bases aériennes ou des aéroports, avions qui sont délibérément lestés au béton pour éviter qu'un coup de vent les fasse s'envoler. Il y a toujours le risque qu'un héros de film hollywoodien s'empare de l'un de ses avions pour décoller et échapper aux méchants. On ne m'a pas donné le nom du « chef d'œuvre » auquel il était fait allusion. J'émet d'autant plus de réserves que je pense que ces avions de décoration sont dépourvus de tout équipement. Quant au carburant, cela fait belle lurette que les quelques gouttes restantes se sont évaporées. Laurent signale qu'un tel avion, un Mirage, se trouve à l'entrée de la base aérienne du boulevard Victor, à Paris intra-muros. Et il reste des équipements, puisque l'on voit le siège éjectable. Puis il se rectifie en disant « ou au moins le haut du siège éjectable ».
La base aérienne est située sur le boulevard Victor, à proximité immédiate du boulevard Martial Valin. Le général Martial Valin a été le commandant en chef des Forces Françaises Aériennes Libres, de 1940 à 1944. Et nul doute qu'il a été ensuite nommé Maréchal d'Empire par Napoléon, puisque son boulevard fait partie du boulevard des Maréchaux.
Nous nous sommes interrogés sur l'origine du grade (ou plus exactement de la distinction) de maréchal. Même si les plus connus sont les maréchaux d'empire, suivis de peu par les maréchaux des deux Guerres Mondiales (Joffre, Foch, Pétain, Leclerc, Juin entre autres), le maréchalat existait bien avant l'Empire. Charles mentionne d'Artagnan, qui a reçu son bâton de maréchal juste à sa mort au siège de Maastricht. Effectivement, quand Charles a rappelé cette anecdote, je me suis souvenu que c'était l'épilogue du Vicomte de Bragelonne et l'un des rares passages intéressants de ce très (trop) long roman. Notons que comme c'est Alexandre Dumas qui écrit cela, c'est forcément la vraie vérité historique réelle indéniable. Mais il y a eu des maréchaux bien avant, comme le maréchal Anne de Montmorency. Et Laurent ajoute les maréchaux des logis ou les maréchaux-ferrants.
Et parlant des industries d'armement en France, Charles évoque Lagardère. Jean-Luc Lagardère, et non pas Arnaud Lagardère comme le pensait Laurent. Du temps où il s'occupait de Matra, Lagardère passait dans tous les services au moins une fois par an, pour pouvoir rencontrer tous ses employés et avoir une idée du climat dans la boîte, sans se reposer uniquement sur l'avis de ses collaborateurs directs.
Comme nous parlions de savoir comment Franck devait faire pour synchroniser ses discussions IRC avec nous, nous avons évoqué les fuseaux horaires et, par enchainement d'idée, les changements d'heure. Je ne sais pas pourquoi, quelqu'un a parlé du fuseau horaire de Phoenix, alors que d'une part Franck n'a rien à voir avec l'Arizona, d'autre part l'Arizona est l'un des états qui n'appliquent pas le changement d'heure. De notre côté de l'Atlantique, la règlementation européenne n'impose pas aux pays de changer d'heure. En revanche, si un pays décide d'avoir une heure d'été, ce pays doit changer d'heure à la date et à l'heure (UTC) imposées par l'Union Européenne. Avec le programme suivant, vous pourrez constater que l'Arizona n'a plus eu de changement d'heure depuis 1968.
```
#
# Vidage d'une structure de fuseau horaire
#
# bug 1 : ne respecte pas l'API de DT::TZ
# bug 2 : la base de données Olson et DateTime->add ne sont pas
#         du même avis pour les secondes intercalaires

use v5.10;
use strict;
use warnings;
use YAML;
use DateTime;
use DateTime::TimeZone;

my ($fuseau) = @ARGV;
$fuseau //= 'America/Phoenix';

my $tz = DateTime::TimeZone->new(name => $fuseau);
my $orig = DateTime->new(year => 0, month => 12, day => 31, hour => 0, minute => 0, second => 0, time_zone => 'UTC');
say q("zéro janvier" de l'an 1 : ), $orig->iso8601;

#print YAML::Dump($tz);

for my $span (@{$tz->{spans}}) {
  next unless $span->[0] =~ /^\d+$/;
  #say $span->[0];
  my $dtu = $orig->clone->add(seconds => $span->[0]); # UTC
  my $dtl = $orig->clone->add(seconds => $span->[2]); # local
  say $dtu->iso8601, ' ', $dtl->iso8601;
}
```
Comme vous pouvez remarquer, l'API de DateTime::TimeZone ne prévoit pas de lister les dates des changements d'heure. Dommage, car cela intéresserait plusieurs personnes.
Et Laurent demande comment se passe le trafic de la SNCF lors du changement d'heure. Est-ce que les trains de nuit stationnent pour laisser passer l'heure supplémentaire du changement d'automne ? En fait non, étant donné que le changement d'heure occasionne une surcharge de travail pour les agents de la SNCF, ceux-ci se mettent en grève à chaque fois.
Nous avons évoqué Pierre Desproges et certaines de ses citations. Par exemple :
Il vaut mieux rire d'Auschwitz avec un juif que jouer au Scrabble avec Klaus Barbie.
ou bien, à propos de ceux qui se plaignent pour un oui ou pour un non :
Les gens malheureux ne connaissent pas leur bonheur.

Annexe : les États-Unis et la Guerre du Vietnam

Charles vient de lire un livre d'Hannah Arendt sur l'entrée des États-Unis dans la Guerre du Vietnam. Selon lui, ce livre montre que les raisons invoquées pour cette entrée en guerre étaient des mensonges. Par exemple, grâce à des rapports de la CIA, les États-Unis savaient que le Vietnam du Nord n'était pas du tout intéressé dans la conquête du Vietnam du Sud. Les États-Unis savaient donc que le Vietnam du Sud n'avait rien à craindre de son frère ennemi du nord. Également, la théorie des dominos était une fable à laquelle la CIA ne croyait pas. Et Laurent suppose que la véritable raison de l'entrée en guerre des États-Unis était de fixer l'opinion publique sur un ennemi commun extérieur pour masquer les dissensions intérieures de la nation. Je profite de ce compte-rendu pour faire le point de mes connaissances et de mon sentiment sur le sujet.
Tout d'abord, je n'ai pas lu le livre d'Hannah Arendt. Je ne conteste pas que ce livre doit être intéressant à lire. En revanche, j'estime que ce livre ne peut pas constituer une réponse complète et définitive à la question de l'entrée en guerre des États-Unis. Tous les livres que j'ai lus sur le sujet exposent un aspect partiel (et parfois partial) de cette question. Je suis prêt à admettre que le livre d'Hannah Arendt est impartial. En revanche, je pense que, comme tous les autres livres que j'ai lus sur la guerre du Vietnam, il présente une vision partielle et que c'est seulement en le confrontant à d'autres sources que l'on pourra se constituer une image un peu plus complète et en tirer une opinion argumentée.

La date d'entrée en guerre des États-Unis

Un premier problème est de savoir quelle date et quel événement constituent l'entrée en guerre des États-Unis. Je ne tiens pas compte du 2 septembre 1945, jour où Ho Chi Minh a proclamé l'indépendance de la République Démocratique du Vietnam, avec des agents de l'OSS (Office of Strategical Studies, le précurseur de la CIA) à ses côtés. À cette époque, les États-Unis soutenaient la décolonisation et c'est seulement lorsque la Chine continentale a basculé du Kuo-Min-Tang vers le Parti Communiste Chinois que les Américains se sont dit qu'entre les deux maux que sont le colonialisme et le communisme, il fallait choisir le moindre, le colonialisme. Note : la présence des agents de l'OSS est signalée page 9 de The Vietnam War Day by Day. L'aide américaine à Ho Chi Minh est également mentionnée dans la préface de USAF et SNVAF au Sud/Vietnam, page 7 et dans Vietnam War Almanac page 194.
À quelle date, disais-je, à l'occasion de quel événement, les États-Unis sont-ils entrés en guerre contre les Communistes ? Stanley Karnow, dans la préface de Historical Atlas of the Vietnam War montre que cela a été un processus progressif et il est difficile de déterminer une date exacte pour cela. Ainsi, Karnow indique que c'est Truman qui a fait le premier pas en 1950, en allouant des subsides à la France pour la Guerre d'Indochine. Ce n'était pas à proprement parler une entrée en guerre, mais c'était un premier pas. La première implication militaire est due à Eisenhower, qui a envoyé de l'aide militaire au Vietnam du Sud dès janvier 1955. Kennedy a encore amplifié l'aide militaire américaine et par exemple, c'est lors de sa présidence qu'ont commencé les opérations d'épandage de défoliants. Mais traditionnellement, on tend à fixer le début de la guerre à la Résolution du Golfe du Tonkin, le 7 août 1964, qui faisait suite à une attaque contre le destroyer Maddox, attaque, soit dit en passant, dont la plupart de mes sources nient la réalité.

Les États-Unis savaient

Qu'entend-on par cette expression « les États-Unis » ? Les analystes de la CIA ? Le président des États-Unis ? Les Joint Chief of Staff ? L'homme de la rue ? Walter Cronkite ? Prenons l'exemple de Robert Mason, un pilote d'hélicoptère qui a servi au Vietnam et qui a écrit son autobiographie, Chickenhawk. En pages 46 et 47, il relate les quelques semaines entre la fin de sa formation de pilote et son départ pour le Vietnam. Il y décrit ses contacts avec des pilotes revenant du Vietnam (traduction par mes soins) :
Certains pilotes avaient servi au Vietnam. Ils nous racontaient que vous pouviez vous procurer un équipement stéréo à Saïgon pour le tiers du prix que vous paieriez aux États-Unis. C'est tout ce que je savais du Vietnam : c'était un bon endroit pour acheter un équipement stéréo.
Bon, c'est vrai, il exagère un peu car quelques lignes plus loin, il évoque les récits des mêmes pilotes racontant les combats aux côtés des soldats de l'ARVN. Voici donc ce qu'un militaire Américain pouvait dire du Vietnam en 1965. Que dire alors d'un civil lambda ? Il est impossible de considérer les États-Unis comme un bloc monolithique doté d'un seul intellect et donc d'un seul état d'esprit et d'une seule opinion.
Même si la CIA savait, cela veut-il dire que le Président Johnson aurait écouté ? Remontons quelques années avant la Résolution du Golfe du Tonkin et examinons quelques événements qui ne font pas partie de la guerre du Vietnam mais qui ont eu, je pense, une influence sur cette guerre.
Le 1^er mai 1960, un U-2 de la CIA, piloté par Francis Gary Powers, est abattu aux environs de Sverdlovsk (Iekaterinbourg maintenant). Krouchtchev annonce au monde entier qu'un avion américain a été abattu au-dessus du territoire soviétique, sans donner de détails. Conseillé par la CIA qui l'assure que le pilote n'a pas survécu et qu'il avait pour ordre de détruire son avion et de se suicider, Eisenhower répond qu'il s'agit d'un avion météo qui avait dévié de sa trajectoire. Puis Krouchtchev révèle que le pilote est bel et bien en vie, que des équipements de l'avion ont pu être récupéré en assez bon état, montrant sans aucune hésitation que l'avion servait à faire de l'espionnage et non pas de la météo. Mauvais karma pour Eisenhower, à cause de la CIA. (À noter que Powers affirme ne jamais avoir reçu d'ordre, ni même de consigne, de se suicider. Qui croire ?)
En avril 1961, des anti-castristes soutenus par les États-Unis débarquent à la Baie des Cochons à Cuba. Les combats qui s'ensuivent sont un fiasco pour les forces anti-castristes. Mauvais karma pour Kennedy. L'opération avait été planifiée par la CIA.
En octobre 1962, des reconnaissances aériennes montrent que les Cubains sont en train d'installer des batteries de missiles sur leur territoire. Kennedy ordonne un blocus naval de Cuba. Les soviétiques cèdent. Bon karma pour Kennedy. Les reconnaissances aériennes ont été assurées par la CIA (un peu), par l'US Air Force (beaucoup) et par l'US Navy (beaucoup aussi). Et le blocus a été assuré par l'US Navy.
Et maintenant, nous arrivons au mois d'août 1964. Comme nous le raconte Charles en extrayant un élément du livre d'Hannah Arendt, la CIA avait conclu que le Vietnam du Nord n'avait pas de visées sur le Vietnam du Sud. À l'inverse (c'est une supposition de ma part), les forces armées américaines avaient plutôt intérêt à présenter la situation vietnamienne comme étant préoccupante, voire dangereuse. Cela permettait ainsi de justifier la présence de nombreux conseillers militaires et de renouveler les crédits pour ces conseillers. À qui le président Johnson a-t-il accordé sa confiance, compte tenu des événements des quatre années précédentes ?
Un autre élément d'appréciation dans la Résolution du Golfe du Tonkin. 1964 était une année électorale aux États-Unis. Johnson subissait les attaques continuelles de Goldwater, qui l'accusait d'être mou vis-à-vis des communistes. En faisant passer la Résolution du Golfe du Tonkin, Johnson montrait qu'il savait défendre les valeurs américaines contre les hordes bolcheviques. Et il a été réélu. Le but principal de la Résolution du Golfe du Tonkin a donc été obtenu. Dommage que l'effet secondaire ait été des dizaines de milliers de morts chez les Américains et des centaines de milliers de morts chez les Vietnamiens, auxquels il faut ajouter tous les blessés et mutilés des deux camps, ainsi que les intoxiqués par les défoliants, mais que ne ferait-on pas pour être élu ou réélu ?

L'implication du Nord-Vietnam

Charles a mentionné le fait que le Nord-Vietnam n'était pas impliqué dans les luttes du Sud-Vietnam et du Viet-Cong avant l'arrivée des Américains. Pour pouvoir élaborer une opinion sur cette affirmation, il me faudrait les termes exacts employés par Hannah Arendt. Si la phrase était : « L'armée du Nord-Vietnam n'était pas impliquée dans les combats avant l'arrivée des Américains. », je suis d'accord, car dans mes sources, je n'ai vu aucune mention d'un combat avant 1964 auquel des troupes du Nord-Vietnam auraient pris part. Et assez peu entre 1964 et l'offensive du Têt en janvier 1968. Si la phrase était : « L'état du Nord-Vietnam n'était pas impliqué dans la lutte du Viet-Cong contre le gouvernement du Sud-Vietnam. », alors c'est en contradiction avec mes sources. Par exemple, la piste Ho-Chi-Minh, qui a servi de source logistique pour le Viet-Cong date de 1959 et est l'œuvre du groupe de Transport 559 de l'armée du Nord-Vietnam (Historical Atlas of the Vietnam War page 70, The Vietnam War Day by Day page 19).
D'autre part, l'organisation Viet-Cong, dont le véritable nom est « Front de Libération Nationale », a été créée par le Politburo du Nord-Vietnam le 20 décembre 1960. Cf. The Vietnam War Day by Day page 20 et Historical Atlas of the Vietnam War page 72. Donc, si le Nord-Vietnam n'était pas impliqué militairement dans la lutte au Sud-Vietnam, il tirait quand même les ficelles.

La théorie des dominos

La théorie des dominos était un mensonge ou une fiction. Voici ce que dit à ce propos Jason Matthews, l'un des concepteurs du jeu Twilight Struggle déclare :
Twilight Struggle part du principe que toute la logique interne de la Guerre Froide est véridique -- même certains de ses aspects dont on peut démontrer le contraire. [...] Non seulement la théorie des dominos fonctionne mais c'est une condition à l'extension de l'influence dans une région.
(traducteur inconnu, traduction disponible sur le site de GMT Games) Donc, voici une opinion contre.
Mais alors, comment expliquer alors que le Cambodge et le Laos sont tombés aux mains des Khmers Rouges et du Pathet Lao quelques semaines après la chute de Saïgon ? Et en dehors de l'Indochine, que dire, par exemple, du Tibet ? Cela ferait penser que la théorie des dominos avait quand même quelques fondements réels.
D'un autre côté, il faut reconnaître que le Vietnam n'était pas « aligné » avec la Chine. Dans L'Innocence Perdue, Neil Sheehan raconte à la page 473 ce qui est arrivé à un journaliste, Ramsey, lorsqu'il a été capturé par des Nord-Vietnamiens. Pendant sa longue marche vers son lieu de détention, Ramsey a discuté avec ses gardiens et la conversation a rapidement abordé la question de la présence des Américains au Vietnam. Ramsey a expliqué que les Américains étaient là pour empêcher les Chinois de s'étendre sur le continent. Les gardiens vietnamiens ont alors répliqué qu'ils pouvaient se charger des Chinois sans avoir besoin de l'aide d'une nation étrangère. De fil en aiguille, Ramsey a été impressionné par le nationalisme de ses gardiens et par leur détermination contre les étrangers, à commencer par les Chinois. Sheehan conclut ce passage avec :
Dans l'esprit de Ramsey, la justification géopolitique selon laquelle les États-Unis freinaient l'expansion de la Chine en s'en prenant au Vietnam avait été « réduite en cendres ». Il lui semblait que les Américains n'avaient pas besoin d'aller chercher plus loin que leurs ennemis communistes vietnamiens pour dresser la meilleure barrière naturelle contre l'expansion chinoise dans le Sud-Est asiatique.
(traduction de Roland Mehl et Denis Beneich). Et effectivement, il y a eu une guerre entre la Chine et le Vietnam en 1979 (Historical Atlas of the Vietnam War page 208, Vietnam War Day by Day page 217). On peut donc dire que le domino chinois, malgré sa taille, n'était pas en mesure de faire basculer le domino vietnamien.

Se créer un ennemi commun extérieur

La guerre du Vietnam aurait eu pour but le même but qu'un certain nombre de guerres : fournir à une nation un ennemi extérieur, ce qui a généralement pour résultat de faire taire les dissensions intérieures. À la réflexion, je n'y crois pas. Les Américains avaient déjà un ennemi commun : les communistes, qu'ils soient soviétiques, chinois, européens ou autres. Se focaliser sur les communistes du sud-est asiatique n'apportait rien. D'autre part, les Américains avaient aussi un but positif à poursuivre : la conquête de l'espace. Pas seulement par concurrence vis-à-vis des communistes soviétiques, mais aussi dans un esprit de découverte et de conquête.
De plus, focaliser la nation contre un ennemi extérieur pour oublier les dissensions internes ne fonctionne pas et on le savait depuis une vingtaine d'années. Je ne parle pas de Vidkun Quisling, de Vlassov, des collabos, de la LVF ou des Oustachis, je parle de quelques cas où des mouvements de résistance ont retourné leurs armes contre d'autres mouvements de résistance. Ainsi, la Chine occupée par les Japonais était le siège de combats entre le Kuo-Min-Tang et le Parti Communiste Chinois. Notons que The Arab-Israeli Wars, the Chinese Civil War and the Korean War, page 51 attribue le déclenchement de ces hostilités au Kuo-Min-Tang, tandis que World Almanac of World War II page 570 (biographie de Mao Tsé-Toung) l'attribue à Mao.
Également, le général Mihajlović, un Yougoslave royaliste, commandait le mouvement de résistance des Četniks. Et pour cela, il avait le soutien des Anglais, des Américains et même des Soviétiques (je ne dis pas que les Soviétiques ne préféraient pas Tito, mais je dis que Mihajlović était apprécié des Soviétiques). Sauf qu'à un moment, Mihajlović a décidé que l'occupation allemande n'était pas si dramatique que cela et qu'il fallait plutôt buter les communistes de Tito. Heureusement, les Anglo-Américains ont appris cela (avec quand même plusieurs mois de retard) et ils ont reporté sur Tito le soutien accordé jusque-là à Mihajlović. Voir World Almanac of World War II, page 572.
Il est même possible de trouver des exemples plus anciens que cela, en remontant à l'occupation romaine de la Palestine. C'est ainsi que le Front du Peuple de Judée et la Campagne pour la Galilée Libre se sont mutuellement annihilés, après avoir failli unir leur force contre leur ennemi commun, le Front du Peuple Judéen.

Bibliographie sur l'Empire Romain

The Life of Brian, Monty Python Scrapbook, Monty Python, édition Mandarin. ISBN 0-7493-0997-0.

Bibliographie sur la Seconde Guerre Mondiale

World Almanac of World War II, sous la direction du général de brigade Peter Young, édition Bison. ISBN 0-88687-712-1.
The Arab-Israeli Wars, the Chinese Civil War and the Korean War, sous la direction de Thomas E. Griess, Avery Publishing Group Inc. ISBN 0-89529-322-6 pour le texte en couverture rigide, 0-89529-274-2 pour le texte en couverture souple et 0-89529-320-X pour les cartes.

Bibliographie sur la guerre froide

Operation Overflight par Francis Gary Powers assisté de Curt Gentry, Brassey's Inc., 2004. ISBN 1-57488-422-0.
Air Wars and Aircraft par Victor Flintham, Arms and Armour, 1989. ISBN 0-85368-779-X.
Twilight Struggle, par Ananda Gupta et Jason Matthews, GMT Games 2005. Aucun ISBN indiqué.

Bibliographie sur la Guerre du Vietnam

L'Innocence Perdue, de Neil Sheehan auteur, Roland Mehl et Denis Beneich traducteurs, traduction de A Bright Shining Lie Seuil 1990. ISBN 2-02-012189-1, ISBN original 0-394-48447-9.
Historical Atlas of the Vietnam War, par Harry G. Summers Jr, Houghton Mifflin Company, 1995. ISBN 0-395-72223-3.
The Vietnam War Day by Day, sous la direction de John S. Bowman, Bison Group 1989. ISBN 0 86124575 X.
Chickenhawk par Robert Mason, Penguin Books 1984. ISBN 0 14 00.7218 7.
USAF et SNVAF au Sud/Vietnam par Jean-Pierre Hœhn, collection Docavia, éditions Larivière, dépôt légal juin 1988. Aucun ISBN indiqué.
Vietnam War Almanac par Harry G. Summers Jr, Facts on File Publications, 1985. ISBN 0-8160-1017-X (couverture rigide) ou 0-8160-1813-8 (couverture souple).
Auxquels il faut ajouter le livre d'Hannah Arendt, que je n'ai pas lu. Il doit être au moins aussi intéressant que chacun des livres précédents isolément, mais moins que la synthèse de ces livres.